為什么從別人那得到的經(jīng)驗(yàn)≠自己的經(jīng)驗(yàn)？
與小飛在復(fù)盤自己的投資決策陷入的誤區(qū)，常常就是自己說是想好策略，一聽別人都這么說，所以也就改了方法，最終引起知行不合一。
可是別人的經(jīng)驗(yàn)＝自己的經(jīng)驗(yàn)嗎？
20世紀(jì)美國教育家杜威，給出了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式：經(jīng)驗(yàn)=經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果+經(jīng)驗(yàn)的過程
打個(gè)比方，菜譜我們都可以買到，或者在視頻平臺里學(xué)，但是看的再多，都不如自己實(shí)際去體驗(yàn)一把。換成元宇宙領(lǐng)域里，4年前后，反復(fù)都在磨煉的問題，就是利潤回撤，或者套牢了。
從宏觀看，這幾乎是必然，從阿里、騰訊到蘋果，市值縮水必然伴隨著管理者、股東、投資者資產(chǎn)的縮水，如果金融領(lǐng)域里，這些機(jī)構(gòu)與大戶基本不存在空倉的狀態(tài)，那么其實(shí)我們元宇宙領(lǐng)域利潤回撤，資產(chǎn)縮水也是一個(gè)必然的事情。
但是，從微觀看，人在乎的是自己的資產(chǎn)不能被套牢；可人的投資決策來自于周邊，朋友、社群，從人性角度看急流勇退的止盈，這是個(gè)人的決策與經(jīng)驗(yàn)。
可公開說出來一般也不會這么說，不論是勸人止盈，還是勸人止損，只要行情后面繼續(xù)漲，那么是很容易背上阻擋別人賺錢的心理負(fù)擔(dān)。
所以，公開說出來的事情，必然是比較安全，不會引起太多爭議的事情。所以這個(gè)時(shí)候，別人的經(jīng)驗(yàn)，如果沒有實(shí)踐過，也沒有了解對方在市場中真正操作的方式，因?yàn)樾星樗蚕⑷f變，也會影響實(shí)際的決策。
最終，聽多數(shù)人的意見，和少數(shù)人商量，自己做決定，這才是經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果+過程。人性是只想著要那個(gè)結(jié)果，而不想要過程。這如同想要成為老司機(jī)，卻去考過駕照，就想憑借老司機(jī)的經(jīng)驗(yàn)之談就能開好，開車大家都知道不能這么做，但是投資領(lǐng)域卻可能因?yàn)樵诼飞希谏缛豪锫牭揭粋€(gè)財(cái)富密碼就立刻沖。
這也是我自己不足的地方，如果我的原則會因?yàn)閯e人幾句話而改變，要么就是原則本身有漏洞，要么就是我并沒有真正的搞懂自己要什么。
總結(jié)，經(jīng)驗(yàn)=經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果+經(jīng)驗(yàn)的過程，我們固然要找不同的朋友學(xué)，交流，但是更需要清楚對方的經(jīng)驗(yàn)和我有什么差別，他的過程我能否復(fù)制，或者實(shí)踐起來難度如何，是否適合自己。
適合參考的結(jié)果，也體驗(yàn)過實(shí)際的過程，仍然還得最終自己以投資模型的方式，來自己做決定。
因?yàn)樗许?xiàng)目投資的前提是，你分析且搞懂自己的能力圈與認(rèn)知圈的邊界，先做擅長且搞懂的事情。
評論0